Das ZDF lügt wieder mal

 Nein, es geht ausnahmsweise mal nicht um die großartigen Erfolge der Ukrainischen Armee, die den Krieg ja schon so gut wie gewonnen hat - zumindest, wenn man den "Experten" des ZDF glauben darf. 

Es geht auch nicht um die extrem erfolgreiche Politik der grünen "KinderfreundInnen", deren Pressestelle ARD und ZDF ja sind. 

Es geht um Erzbischof Gänswein, den Vertrauten des sehr guten Papstes Benedikt XVI. Das ZDF behauptet nämlich, daß der nicht ganz so gute Papst Franziskus Gänswein aus Rom verbannt habe.

Papst verbannt Erzbischof Gänswein aus Rom

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/gaenswein-vatikan-papst-benedikt-rueckkehr-freiburg-100.html

Was natürlich eine faustdicke Lüge ist, denn 

1. kann der Papst niemanden aus Rom verbannen, weil Rom nicht zum Vatikanstaat gehört. Und

2. legte der Papst, wie man weiter unten in dem ZDF-Artikel lesen kann, Gänswein eine Rückkehr nach Dummland nahe, d.h. er hätte wohl auch woanders hingehen können. Nur im Vatikan scheint er nicht mehr erwünscht zu sein, zumindest nicht unter Franziskus. 

Fazit: Ihre Zwangsgebühren bei der Arbeit. 😂

Mein Kampf

 gegen die Stadtverwaltung Hannover

Ich stieß vor einigen Monaten durch Zufall auf eine Internet-Seite der Stadt Hannover, auf der völlig kritikfrei die städtischen Frauenhäuser beweihräuchert wurden - was mich dazu bewog, an die auf der Seite angegebene Kontaktadresse eine Frage zu richten. 

Ich wollte wissen, wie hoch in diesen Frauenhäusern der Anteil der Frauen aus islamischen Familien ist. Meine Hypothese lautete: Da die Frau im Islam oft nicht als gleichberechtigt betrachtet wird, kommt es häufiger zu häuslicher Gewalt, was einen erhöhten Anteil an Frauenhausbewohnerinnen aus islamischen Familien zur Folge hat. Das gleich kann übrigens auch für osteuropäische Frauen gelten.

Die Kontaktadresse gehört einer gewissen Frau Eryurt-Celik, die beim Fachbereich Öffentliche Ordnung tätig ist. Da sie türkischen "MiHiGru" hat, sprach ich sie zünftig mit "Merhabar" an, was ja nichts anderes als "Guten Tag" bedeutet.

Eine Antwort erhielt ich nicht, so daß ich meine Anschreiben wiederholte, denn es hätte ja sein können, daß die E-mails nicht angekommen sind oder Frau Eryurt-Celik zu faul war, sie zu beantworten. Letzteres traf zu auch zu. Anstatt die Frage einfach zu beantworten oder an jemanden weiterzuleiten, der dazu in der Lage ist, oder mir mitzuteilen, daß diese Informationen streng geheim sind (könnte ja sein), hetzte sie mir den Staatsschutz auf den Hals. 

Zwei Herren standen vor der Tür und wollten wissen, warum ich Frau Eryurt-Celik mehrfach angeschrieben und die Anrede "Merhaba" gewählt hatte. Die Antwort lautete natürlich: Weil ich das Recht dazu habe. Und daß man Frau Eryurt-Celik bitte mitteilen solle, daß die Angelegenheit nach Beantwortung der Frage erledigt sei. 

Aber ist es nicht irgendwie eigenartig, daß man sich im besten Deutschland, das es je gab, dafür rechtfertigen muß, wenn man völlig harmlose Fragen stellt? Ich behaupte: In den schlechteren Deutschlands unter Willy Brandt, Helmut Schmidt und Helmut Kohl wäre das undenkbar gewesen.

Natürlich erhielt ich wieder keine Antwort. Die typische Gutsherrenart des öffentlichen Dienstes: Der Bürger als Störenfried, der es bitte nicht wagen soll, die Mit-Arbeitsverweigerer mit Fragen zu belästigen. Anstatt weitere E-Mails zu schreiben, entschloss ich mich, Frau Eryurt-Celik die "Opferrolle" zukommen zu lassen, die sie sich ja zweifellos verdient hatte. Da Frau Eryurt-Celik übergewichtig ist (es gibt Fotos von ihr im Internet), wählte ich aber die kleine Packungsgröße. 

Einige Zeit später tauchte erneut der Staatsschutz bei mir auf: Frau E-C hatte Strafanzeige wegen Beleidigung gegen mich erstattet. Ansonsten das gleiche wie beim ersten Mal: Warum, wieso, weshalb. Antwort auch die gleiche: Bitte die Informationen schicken, dann Angelegenheit erledigt.

Natürlich kamen keine Informationen (siehe Gutsherrenmentalität), aber ein Einschreiben der Stadt: Einjähriges Hausverbot für das Dienstgebäude Schützenplatz 1. Begründung: Beleidigung von Mitarbeitern. Was natürlich nicht nur gelogen ist, sondern auch eine falsche Verdächtigung darstellt, die eine Straftat ist (§ 164 StGB). 

Das Hausverbot geht mir natürlich am Arsch vorbei. Ich war nie in diesem beschissenen Dienstgebäude und werde dort vermutlich auch niemals hingehen. Was mich nervt ist die Arroganz dieser faulen Säcke. Anstatt einfach eine einfache Frage zu beantworten, fangen sie einen Rechtsstreit an. Den wird es jetzt nämlich geben, denn ich habe nun meinerseits Strafanzeige gegen den Leiter des Fachbereichs und gegen Frau E-C erstattet. 

Fortsetzung folgt.

 

Unterstützung eines Angriffskrieges ist in Deutschland strafbar

 Aber nur, wenn es sich um einen russischen Angriffskrieg handelt. Deshalb wurde auch keiner der Verantwortlichen für den Nato-Angriffskrieg gegen Serbien 1999 jemals angeklagt. Die Unterstützer der amerikanischen Angriffskriege (unter Bush jr. und Obama wurden ja einige geführt) natürlich auch nicht. Erst recht nicht hat man in Den Haag Haftbefehle gegen Bush und Obama ausgestellt. Das hätte nämlich zu einer amerikanischen Besetzung der Niederlande führen können:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html

Was dann auch wieder ein Angriffskrieg wäre, den man aber öffentlich gutheißen dürfte, wetten? 

Auch die deutsche Justiz hat neulich wieder jemanden verurteilt, der den russischen Krieg in der Ukraine rechtfertigte. Schröder und Fischer hingegen müssen sich keine Sorgen machen. Die einzige Frage, die sich da noch stellt lautet: Wer soll dieser Justiz noch vertrauen? 

Türkischer Staatsfunk unterstützt Erdogan

Erdo hat wieder gewonnen (was ja sowieso klar war) und die selbsternannten Demokraten in Dummland schäumen vor Wut, weil die Medien massiv den „Despoten/Machthaber“ unterstützt haben. Ja, haben sie. Und in der Türkei werden oft Beamte, die nicht linientreu sind, entlassen und Journalisten kommen ins Gefängnis.

Zum Glück ist das ja im „besten Deutschland, das es je gab“ gaaaaanz anders. Oh, Moment:

• Der VS-Präsident Maaßen wurde entlassen, weil er es gewagt hatte, der größten Kanzlerin allerZeiten zu widersprechen (Hetzjagten-Affäre).
• Die Universitätsprofessoren Guerot wurde entlassen, weil sie es wagt, die Corona-Maßnahmen und die Waffenlieferungen an die Ukraine zu kritisieren.
• - Ein hoher Beamter wurde von Innenministerin Nazi äh Nancy Faeser entlassen, nachdem ihn der Staatsclown Böhmermann fälschlicherweise denunziert hatte.
• Rentner, die mit Luftgewehren angeblich die Regierung stürzen wollten, sitzen im Gefängnis.
• Michael Ballweg saß neun Monate in U-Haft. Die Mainstreammedien ignorierten das oder fanden es sogar gut. Das sind die gleichen Medien, die im Fall des Deutschlandhassers Yücel jeden Tag dessen Freilassung forderten. Von Julian Assange hört/liest man in diesen Medien wiederum fast gar nichts mehr.
• Die AfD kommt beim zwangsgebührenfinanzierten Staatsfunk entweder gar nicht vor, oder es wird gegen sie gehetzt. Die GrünInnen hingegen, die sich so brutal ins Privatleben der Bürger einmischen, wie es seit der NSDAP keine Partei mehr gewagt hat, werden kritikfrei beweihräuchert. Trotzdem hat die AfD einen höheren Stimmenanteil als die grünen „KinderfreundInnen“. Man kann sich vorstellen, wie hoch dieser Anteil wäre, wenn der Staatsfunk endlich objektiv berichten würde.