Wolfgang Schäuble: Der Lotse rollt von Bord

 Er war eine Ikone der Merkel-Demok-rattie, obwohl er vor allem durch die CDU-Spendenaffäre unter Helmut Kohl bekannt wurde, als er 100000 DM Schmiergeld der Rüstungsindustrie in seinem Schreibtisch "vergessen" hatte.

Menschliches, Allzumenschliches. Wer noch nie eine Summe in sechsstelliger Höhe irgendwo vergessen hat, werfe den ersten Stein.

Schäuble hatte die klassische Apparatschik-Karriere absolviert: Kreißsaal - Hörsaal - Plenarsaal. Dort saß er ca. 50 Jahre lang und bestimmte die Geschicke der Republik. Böse Zungen behaupteten, Schäuble habe seine Tochter zur Programmdirektorin eines "Staatsfunks" gemacht. In Wahrheit hat er dafür gesorgt, den Rundfunk vor den FeindenunsererDemokratie© zu schützen. 

Dieser weise (und weiße) alte Mann erkannte frühzeitig, daß wir Deutschen ohne unkontrollierte Masseneinwanderung an Inzucht zugrunde gehen werden. Wie Recht er hatte, kann jeder am traurigen Zustand von Ländern wie Japan, Ungarn, Polen und Finnland sehen, wo es so gut wie keine Einwanderung und folglich auch keine kulturelleBereicherung© gibt. 

Die Politische Klasse verliert einen ihrer Großen. Andererseits gleicht die Politische Klasse bekanntlich der Kartoffel: Das beste liegt unter der Erde.

In diesem Sinne wünschen wir Wolfgang Schäuble auch in jenem anderen Leben stets genug Luft auf den Reifen. 

Original und Fälschung

 

Dank an den großen Satiriker Tim Kellner.

Natürlich ist das rechte Foto die Fälschung. Wer das anders sieht, ist ein Nazi. 

Der Staatskünstler Kerkeling

 tut das, was man von linientreuen Staatskünstlern erwartet: Er hetzt im LÜGEL gegen die einzige Partei, die sich noch ans Grundgesetz hält und zeigt die übliche Verachtung des schwerreichen, auf Kosten der Zwangsgebührenzahler fettgefressenen, „Slava Ukraini“ rülpsenden Systemlings gegen die arbeitende Bevölkerung. Fehlt eigentlich nur noch der Rat, der Pöbel solle doch Kuchen essen, wenn er kein Brot habe.

Dem linientreuen Millionär Kerkeling ist es egal, dass die „Regierung“ den Bürgern mittlerweile fast 50% ihrer Einkünfte stiehlt, um das Geld an illegale Asylanten zu verschenken oder um in der Ukraine ein Regime an der Macht zu halten, das Oppositionelle ermorden lässt. Selbst wenn der linientreue Millionär Kerkeling den Spitzensteuersatz zahlt, bleibt ihm nämlich immer noch genug, um angenehm leben zu können. Allerdings nur, wenn er den vorauseilenden Gehorsam praktiziert und „gegen rächz“ hetzt, denn Schweigen zu politischen Themen genügt heute nicht mehr - dafür hat die AfD einen zu hohen Stimmenanteil. Wer sich als Künstler aus der Politik raushält, macht sich schon verdächtig. Das Regime verlangt aktive Mitarbeit bei der Verteidigung der Demokratie-Simulation, andernfalls droht Auftrittsverbot oder vernichtende Kritik (siehe Till Schweiger, der in Ungnade fiel, weil er Impfgegner ist). Die Gesinnungswächter der Weltanschauungsmedien stehen allzeit bereit.

Der Staatskünstler Kerkeling ist nicht nur fettgefressen, sondern auch feige. Er gab nämlich vor einigen Jahren zu, auf Islamkritik zu verzichten, aus Angst vor der Rache radikaler Moslems. Diese Angst ist durchaus berechtigt, wie der Fall Salman Rushdie kürzlich zeigte. Auch Geerd Wilders ist seit Jahren auf Personenschutz angewiesen, weil radikale Moslems ihn bedrohen. Hamed Abdel-Samad wird es nicht anders gehen.

Gerade Homosexuelle wie Kerkeling sollten aber den Islam kritisieren, denn in vielen islamischen Ländern wird Homosexualität mit dem Tode bestraft. Im Iran z.b., dessen Regierung Kerkelings Bundespräsident ausdrücklich gratulierte, während er dem US-Präsidenten Trump (der keinen einzigen Krieg anfing, sondern Kriege beendete – im Gegensatz zum heiligen Obama, der mehr Kriege führte als Adolf Hitler) ausdrücklich nicht gratulierte. Oder in Katar, wo der fettgefressene Wirtschaftsclown Bückbert Habück den Bückling machte, um teures Gas zu erbetteln, weil wir das billige Gas aus Russland ja nicht mehr kaufen dürfen. In Russland ist Homosexualität übrigens nicht strafbar.

Kritik der AfD hingegen ist völlig gefahrlos, im Gegensatz zu Nicht-Kritik der AfD (siehe oben). Wer die AfD kritisiert, signalisiert nämlich Linientreue und vermeidet das Risiko, dass ihm die Polizei frühmorgens zwecks „HD“ die Tür eintritt oder die Bank das Konto kündigt – eine Erfahrung, die Chrupalla und Kubitschek bereits machen durften. Typen wie Kerkeling wird dergleichen nie passieren.

Der feige, fettgefressene Staatskünstler Kerkeling hätte nämlich auch im Dritten Reich und in der DDR Linientreue signalisiert. Und auch unter islamischer Herrschaft würde er wie das Fettauge auf der Suppe oben schwimmen. Er wäre einer der ersten, die zum Islam überträten und nähme zwecks Kaschierung seiner Homosexualität vier Ehefrauen. Mehr gestattet der Koran leider nicht.

Weil es so schön war: Nochmal Dr. Thomas Fischer

 Der ehemalige Richter am BGH Thomas Fischer ist jetzt auch Putin-Troll, wie die Regenbogennazis (und Denunzianten wie Herr R. aus K.) ja all jene nennen, die nicht mit zweierlei Maß messen.

"Alte Männer und Frauen werden sich daran erinnern, dass vor langer Zeit eine in Guatemala hausende abtrünnige Bande selbst ernannter Freiheitsfreunde einen nördlichen Nachbarn bat, sie erstens als legitime Regierung von Kuba mit vorübergehendem Regierungssitz in Miami anzuerkennen und zweitens ein paar Friedenstruppen zum Schutz von Frauen und Kindern auf die Insel zu senden. Die Sache endete am 17. April 1961 suboptimal in der Schweinebucht, was einen berühmten Berliner dazu ermunterte, im Oktober 1962 Herrn Nikita Sauron auszurichten, sollte dieser es wagen, einen Fuß auf das von Gott selbst den Pilgrim Fathers geschenkte Kuba-Territorium zu setzen, werde man erst ihn, dann sich selbst und notgedrungen die ganze Welt vernichten.

Wir könnten aber vorsichtig daran erinnern, dass kürzlich, im Jahr 2003, die Weltmacht USA einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf ein Land unternahm, das ungefähr 10.000 Kilometer von der nächstgelegenen amerikanischen Grenze entfernt liegt, aber nur tausend Kilometer von Wolgograd, das früher einmal Stalingrad hieß. Mithilfe der Koalition der Willigen wurde die mission accomplished und nahm, wie kurz darauf in Afghanistan, ein Nationbuilding seinen Verlauf, dem inzwischen schätzungsweise eine Million Hobelspäne zum Opfer gefallen sind. Im Irak immerhin ohne Deutschland, was Frau Merkel übrigens gar nicht gut fand (»FAZ«, 27. März 2003).

Nehmen Sie, liebe Leser, eine beliebige Auswahl der deutschen Kampfesreden aus den vergangenen vier Tagen, und setzen Sie für jedes »Putin« einmal »China« oder »Saudi-Arabien« oder »USA« ein, für jedes Mal »Ukraine« wahlweise »Uiguren«, »Jemen« oder »Irak«.

Man kann auch nicht bestreiten, dass die wichtigsten Nato-Staaten im Jahr 1990 mit Tränen in den Augen geschworen haben, sich keinesfalls über den Rand des friedliebenden Nie-Wieder-Krieg-Deutschland hinaus nach Osten ausdehnen zu wollen, was ihnen ein paar Jahre später genauso proletarisch scheißegal war wie Deutschland die pazifistischen Grundschwüre in den Fällen Kosovo, Afghanistan und Irak und den Russen die feministisch-außenpolitischen Sanktionen des Jahres 2022."

https://www.spiegel.de/panorama/krieg-in-der-ukraine-und-der-vergleich-mit-1914-a-efad9f8a-84fb-4ea3-b343-fbee8dcf3b49

Frank P. oder: Die Hierarchie der Opfer (und der Täter)

 Frank P. wurde wegen versuchten Mordes zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Das war vorauszusehen und ist teilweise berechtigt, andererseits aber auch nicht.

Vorauszusehen war es, weil der Staat extrem hart gegen Regimekritiker vorgeht. Michael Ballweg z.B. saß neun Monate in U-Haft, weil er es wagte, die Corona-Maßnahmen des Regimes in Frage zu stellen. Die gleiche Journaille, die im Fall Yücel (U-Haft in der Türkei) jeden Tag dessen Freilassung forderte, schwieg zu Ballweg oder verhöhnte ihn sogar.

Wir hatten (zusammen mit Österreich) die härtesten Maßnahmen in ganz Europa und wenn es nach der grünen Kindersexpartei gegangen wäre, hätten wir die chinesischen Maßnahmen gehabt. Es war nämlich kein Zufall, dass Außenclown Dummböckin bei seinem Besuch in China zwar den Umgang mit den Uiguren (Moslems!) kritisierte, aber nicht den Terror gegen die eigenen Bürger (und die völkerrechtlich unzulässige Besetzung Tibets natürlich auch nicht, denn die Tibeter sind ja „nur“ Buddhisten). Bekanntlich wurden in China Haustiere mit Knüppeln totgeschlagen – Wasser auf die Mühlen der grünen Übermenschen, die Haustiere verbieten wollen.

Teilweise berechtigt war das Urteil, weil ja Tötungsabsicht vorlag.

Unberechtigt aber war und ist es, wenn man dieses Urteil mit einer Reihe anderer Urteile gegen Täter mit dem „richtigen“ = strafmildernden Migrationshintergrund vergleicht.

1. Die Sprengung des Sikh-Tempels in Essen durch drei Moslems. Tötungsabsicht lag eindeutig vor. Das Urteil fiel aber recht milde aus:

   https://rp-online.de/nrw/panorama/anschlag-auf-sikh-tempel-in-essen-haftstrafen-zwischen-6-bis-7-jahren_aid-20603245

   Man fragt sich, was man tun muß, um die Höchststrafe zu bekommen. Interessant an diesem Fall ist auch, dass sich kein Politiker am Tatort blicken ließ. Aber es war ja kein brennendes Asylantenheim oder ein Silvesterknaller vor einer Moschee, so wie in Dresden. Damals rutschte die größte Kanzlerin aller Zeiten auf Knien dorthin, um den Imam um Verzeihung zu bitten. Auf die Opfer in Essen schiss sie komplett, die Hinterbliebenen der Opfer des Massakers vom Amriplatz ließ sie ein Jahr warten. Klar, falscher oder fehlender Mihigru.

2. Der Mord an einer Radfahrerin bei einem illegalen Autorennen in Köln. Die Täter (wiederum mit strafmilderndem Mihigru) erhielten Bewährungsstrafen. Erst der BGH hob dieses Skandalurteil auf. Die Haftstrafe ist trotzdem lächerlich gering.

   https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/kolner-raser-mussen-doch-in-haft-5518756.html

3. Eine Gruppenvergewaltigung in Hamburg führte nur bei einem Täter zu einer Haftstrafe, die übrigen erhielten Bewährung aufgrund ihres strafmildernden Mihigrus. Man stelle sich vor, böse „Nazis“ [1] hätten ein Mädchen mit Mihigru vergewaltigt. Wäre das Urteil ähnlich milde ausgefallen? Ich behaupte: Nein!

   Allerdings war das nur ein Amtsgerichts-Urteil, also die Kreisklasse der Justiz. Man kann nur hoffen, dass die StA Berufung einlegen wird.

Im Vergleich dazu wurde Frank P. eindeutig zu hart bestraft. Aber er ist eben ein alter weißer Mann. Die Zeiten sind nicht günstig für alte weiße Männer, und für weiße Frauen auch nicht. Beweis: Die Mutter des Mörders von Hanau - eines der 10 Opfer dieses Massakers – wurde von Innenclown Nazi... äh Nancy Faeser einfach weggelogen, weil sie das Pech hatte, Biodeutsche gewesen zu sein. Und der weiße Afro-Amerikaner Elon Musk ist beim Brüsseler Regime inzwischen der meistgehasste Mann der Welt. 

[1] Früher: Anhänger der Politik Adolf Hitlers. Heute: Sammelbegriff für jeden, der die Regierung kritisiert.

Verlange stets von anderen, was du selbst nie zu tun bereits wärst

 

Heute habe ich eine Mitteilung von google erhalten:

Google wurde darauf hingewiesen, dass Inhalte auf deinem Blog möglicherweise die Urheberrechte anderer Nutzer verletzen und gegen die Gesetze in deinem Land verstoßen. Die Inhalte, die eine mögliche Urheberrechtsverletzung darstellen, sind nicht mehr öffentlich verfügbar. Du findest sie am Ende dieser Benachrichtigung. 

https://lumendatabase.org/notices/37947058

Der Inhalt lautete wie folgt:

Dann kannst du Karriere bei den KinderfickerInnen und KriegshetzerInnen machen. Annalena Dummböckin ist ein klassisches Beispiel. Bekanntlich möchten die GrünInnen den privaten Flugverkehr einschränken, wenn nicht sogar ganz verbieten. Das hindert die Dummböckin aber nicht daran, mehr Flugreisen zu machen als jeder andere deutsche Außenminister im ersten Jahr seiner Amtszeit:

Regierung muss Flug-Daten offenlegen- Diese Minister sind die größten Klima-Sünder Kostenpunkt der Ministeriums-Flüge:16 840 235 Euro Spitzenreiterin unter den Ministern ist Außenministerin Annalena Baerbock (42) mit 67 Flügen, 5000 Tonnen CO2 und Kosten von rund 7,6 Millionen€

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/regierung-muss-flug-daten-offenlegen-diese-minister-sind-die-groessten-klima-sue-82924580.bild.html

Ich habe lediglich die BILD-Zeitung zitiert. Aber auch andere Zeitungen berichteten darüber:

https://www.focus.de/politik/deutschland/gruene-sind-spitzenreiter-die-flug-daten-der-minister-baerbock-verursacht-hoechsten-co2-ausstoss_id_186002711.html

https://www.berliner-kurier.de/politik-wirtschaft/flugdaten-der-bundesregierung-beweisen-gruene-sind-die-groessten-klimakiller-der-ampel-regierung-li.318893

https://www.merkur.de/politik/co2-ausstoss-klimabilanz-bundesregierung-baerbock-scholz-flugbereitschaft-bundeswehr-leerfluege-92094625.html

Nachtrag: Der psychisch schwer kranke Herr R. aus K. schrieb mir:

Hinweise:

1.) Die gestiegenen Abrufzahlen sind eine Folge von Datensicherungen.

2.) "Ich habe lediglich die BILD-Zeitung zitiert." - Nein. Sie, Herr „Docmacher“ Andreas Skrziepietz ·  haben die angeblichen Zitate reichlich mit strafbaren und strafwürdigen Beleidigungen gemixt. Solchen wie „...KinderfickerInnen und KriegshetzerInnen machen. Annalena Dummböckin ist ein klassisches Beispiel.“

3.) Ich sehe bei Ihnen, konkret Ihren Äußerungen und Lebensumständen viele Parallelen zu „Frank P.“ aus Ratingen. Nehmen Sie endlich ärztliche Hilfe in Anspruch!

Zu Ihrer Kenntnis: Parteien sind nicht beleidigungsfähig. Ebenso, wie man eine bekannte AfD-Politikerin "von Strolch" nennen darf, darf man die dümmste Außenministerin aller Zeiten "Dummböckin" nennen. Sogar mit mehr Recht, denn Dummböckins intellektuelles Niveau gleicht dem eines Vorschulkindes:

• Sie weiß nicht, daß ein Halbkreis nur 180° hat; 
• sie kennt den Erdumfang nicht und glaubt deshalb, daß es Länder gebe, die 100000km von uns entfernt liegen; 
• sie weiß nicht, was Kobald ist; 
• sie hält das Stromnetz für einen Energiespeicher (in Wahrheit ist es ein Verbraucher, was ja der Grund dafür ist, Hochspannungsleitungen zu verwenden);
• sie glaubt an das Ende des "fotzilen" Zeitalters;
• sie behauptet, daß im 19. Jh. Panzerschlachten stattgefunden hätten.
• usw.

Frank P. war übrigens Maskenfetischist, glich also eher Ihnen. Ihre zunehmende Radikalisierung gibt in der Tat Anlass zur Sorge: Nicht nur einem Fahrraddieb drohen sie Gewalt an, sondern auch den gutgläubigen Käufern des Rades. Und auch gegen mich wollen sie tätlich werden. Die Polizei wurde inzwischen informiert. 

Herr R. aus K.

 Falls Sie hier mitlesen: Wir haben eine gute Nachricht für Sie. Das Rekrutierungsalter in der Ukraine wurde auf 70 angehoben. Sie können ihre morschen Knochen also Richtung Kiew bewegen, um an der Ostfront Ihre Demokratie-Simulation zu verteidigen. Wir wünschen eine gute Reise. 😀

Gerade pathologische Narzissten wie Sie dürften sich in der Rolle des Kriegshelden gefallen, denn der Krieg gibt Ihnen die Möglichkeit, Ihre soziale Unverträglichkeit voll auszuleben (bei Ihrer Ex-Frau geht es ja zum Glück nicht mehr). 

Eine abfällige Bemerkung oder berechtigte Kritik können pathologische Narzissten auf eine steile Talfahrt schicken. Passiert das, ziehen sie sich nicht etwa traurig zurück, sondern sehen rot. Sie neigen zu Wutausbrüchen und sehen in der Regel keinen Anlass, den lieben Frieden zu wahren. In der Psychologie nennt man diesen Charakterzug "sozial unverträglich". 

https://www.quarks.de/gesellschaft/psychologie/was-du-ueber-narzissmus-wissen-musst/ 

Allemal besser als wie Frank P. aus Ratingen zu enden, der ja - so wie Sie - Maskenfetischist war. Trotzdem sollten die Behörden ein Auge auf Sie haben, damit Sie nicht doch eines Tages Pazifisten oder Mitglieder der einzigen Oppositionspartei im Bundestag angreifen. Zuzutrauen ist es Ihnen auf jeden Fall, denn Sie haben ja schon öfter Menschen bedroht. 

In den Niederlanden ist die Demok-rattie in Gefahr

 https://www.welt.de/politik/ausland/article248674014/Niederlande-Geert-Wilders-PVV-wird-staerkste-Kraft-bei-Parlamentswahlen.html

(Kommentare lesen!)

Demok-rattie ist es nämlich nur, wenn die selbsternannten "Guten" gewinnen. Der fettgefressene Apparatschik Frans Timmermans hat sich folglich sofort zum Retter der Demok-rattie erklärt. Er will sich für Asylanten, Migranten und Moslems einsetzen - für Juden und Christen ausdrücklich nicht! Warum wundert mich das nicht? Und warum gibt es Leute, die sich darüber wundern, daß die Partei des fettgefressenen Frans nur knapp 17% der Stimmen erhielt? Wobei das ja in Wirklichkeit zwei Parteien sind, nämlich Sozialdemok-ratten und grüne Übermenschen, folglich kam jede dieser Parteien nur auf ca. 8%. 

Dann ist da diese neue Partei NSC, deren Gründer nicht mit der PVV koalieren will, weil sie angeblich  "verfassungsfeindliche Positionen" vertrete. Wie kann das sein? Wenn die PVV verfassungsfeindlich wäre, wäre sie gar nicht zur Wahl zugelassen worden. 

Geerd Wilders muß übrigens seit Jahren mit Personenschutz leben, weil "Muslime" ihm nach dem Leben trachten. Grund: Er wagte es, den Islam zu kritisieren. Frans Timmermans hingegen wurde angeblich schon zum Ehren-Moslem ernannt. Aber das kann auch ein Gerücht sein...

Die von der Stasi als gesichert rääächzäxträm eingestufte AfD

 https://twitter.com/BTom1974/status/1726507740854473057

Köstlich, wie dem zwangsgebührenfinanzierten Staatsfunk der Arsch auf Grundeis geht. Nur eine Sache versteh ich nicht: Warum gibt die AfD den Staatsfunkern Gratis-Interviews? 

Der zwangsgebührenfinanzierte Staatsfunk oder: "Wir lügen euch zu Tode!" (3)

 https://www.youtube.com/watch?v=8eMtEWCnODA

Man könnte eigentlich darüber lachen, wenn es nicht so dumm wäre. Der zwangsgebührenfinanzierte Staatsfunk behauptet doch schon seit Jahren, daß die AfD sich "radikalisiere". Schon unter Bernd Lucke - als die AfD eine reine Anti-Euro-Partei war - wurde sie vom Staatsfunk und anderen Systemmedien als "rechtsextrem" diffamiert. Lucke galt nach seinem Austritt plötzlich als liberal-konservativ. Dasselbe geschah mit Petry und Meuten: In der AfD böse Nazis, nach dem Austritt plötzlich liberal-konservativ.

Die Hetze gegen die einzige Oppositionspartei in Deutschland zeigt nur eines: Die Angst des Regimes. Eines Regimes, das spätestens seit 2015 ("Wir faffen daff") Krieg gegen das eigene Volk führt.

Eines Regimes, das sich so brutal ins Privatleben der Bürger einmischt, wie es nur die SED und die NSDAP gewagt hatten.

Eines Regimes, daß die Bürger wieder im großen Stil von seinem Staatssicherheitsdienst bespitzeln lässt. Wenn du die Regierung kritisierst, bist du entweder "Rechtsextremist" oder "Delegitimierer des Staates" (hieß in der DDR "staatsfeindliche Hetze"). Nein, ich bin Delegitimierer des Merkel-Scholz-Habück-Regimes. 

Um die Frage zu beantworten: Nein, die AfD hat mit "Nazis" nichts zu tun. Die GrünInnen sind die neuen Nazis. 

• Sie wurden von NSDAP-Mitgliedern gegründet.
• Sie werden angeführt von einem der sieben schlimmsten Antisemiten der Welt. 
• Sie forderten den Boykott israelischer Waren nach dem Motto: "Deutsche, wehrt euch, kauft nicht bei Juden."
• Sie wollten Ungeimpften das Einkaufen verbieten ("... werden hier nicht bedient."). Siehe dazu die Rede der berüchtigten K. Schulze im bayrischen Landtag.
• Sie wollen Krieg. Außenclown Dummböckin hat Russland bekanntlich schon 1x den Krieg erklärt: "Wir kämpfen (sic!) einen Krieg gegen Russland." 
• Sie sind islamophil. 

Adolf Hitler war der erste Grüne: VegetARIER, Atomkraftgegner, Antisemit und Islamfreund. Tatsächlich ist es Hitlers Abneigung gegen die Atomphysik, die er als "jüdische Physik" bezeichnete, zu verdanken, daß Deutschland nie versuchte, eine Atombombe zu bauen. Hitler bewunderte des Islam ("Wenn die Germanen Moslems gewesen wären, hätten sie die Welt erobert.") und stellte eine islamische SS-Division auf. Tatsächlich gab es in keiner Armee eines nicht-islamischen Landes während des 2. Weltkriegs so viele Moslems wie in der deutschen. 

Das gute: Trotz der Hetze des Staatsfunks hält der Höhenflug der AfD an. Die Leute glauben den Scheiß nämlich einfach nicht mehr. Und es kommt noch besser, denn bald wird es mit dem BSW vermutlich eine weitere regimekritische Partei in den Landtagen geben. 

Der Staatsfunk sollte aufgelöst und später vielleicht neu gegründet werden, aber deutlich kleiner mit einem Etat von maximal 1 Mrd./Jahr anstatt bisher 9 Mrd.

CDU und SPD sollten dem Beispiel der Christdemokraten und der Kommunisten in Italien folgen und sich selbst auflösen. Niemand braucht Parteien, die gegen das eigene Volk kämpfen. 

Der zwangsgebührenfinanzierte Staatsfunk oder: "Wir lügen euch zu Tode!" (2)

 https://www.youtube.com/watch?v=ZBqCfEmnsp8

Musk und Höcke sind jetzt Verschwörungstheoretiker, weil sie an den Großen Austausch glauben. Nun, US-Präsident Biden glaubt auch daran, sonst würde er ja die Mauer an der Südgrenze, die sein Vorgänger Trump begonnen hatte, nicht weiterbauen lassen. 

Übrigens hat ein hochrangiger EU-Bonze selbst zugegeben, daß der Große Austausch eben kein "Mythos" ist, wie der zwangsgebührenfinanzierte Staatsfunk uns glauben machen will.

"Europa braucht mehr als 70 Millionen Zuwanderer"

Das sagte kein geringerer als der damalige EU-Migrationskommissar Dimitris Avramopoulos. 

https://www.kleinezeitung.at/politik/aussenpolitik/4880668/EUMigrationskommissar_Europa-braucht-mehr-als-70-Millionen-Zuwanderer

Und das war 2016. Wie viele der 70 Millionen Invasoren mögen schon hier sein? 

Andererseits behaupten die Staatsfunker, daß Putin Schuld am Asylirrsinn sei. Vielleicht sollten die sich bei ihren Lügen künftig besser absprechen. 

Der zwangsgebührenfinanzierte Staatsfunk oder: "Wir lügen euch zu Tode!"

 https://www.youtube.com/watch?v=YO2t75lvx48

Endlich wissen wir, wer das Land mit zig Millionen illegalen "Asylanten" geflutet hat. Nicht Massenmörderin Merkel ("Wir faffen daff") war es, sondern der böseste Mann der Welt. Vermutlich war er auch für die Tsunamis 2004 und 2011 verantwortlich, für Corona und für den Angriff der Hamas auf Israel. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die zwangsgebührenfinanzierten Staatsfunker uns das "beweisen" werden. Bleiben Sie also dran und kommen Sie bloß nicht auf die Idee, die Zwangsgebühren zu boykottieren. 

"Fahrenheit 451" und "1984"

 "Nehmen wir jetzt die Minderheiten unseres Kulturlebens dran. Je größer die Bevölkerung, umso mehr Minderheiten. Sieh dich vor, daß du den Hundefreunden nicht zu nahe trittst, oder den Katzenfreunden, den Ärzten, Juristen, Kaufleuten, Geschäftsleitern, den Mormonen, Baptisten, Quäkern, den Juden, den Moslems, den Homosexuellen und den Transsexuellen. Je größer der Markt, Montag, desto weniger darf man sich auf umstrittene Fragen einlassen, merk dir das! Auch die kleinste Minderheit muß geschont werden." Fahrenheit 451

Der Text ist nicht ganz original, denn ich habe mir erlaubt, ihn an die heutige Zeit anzupassen. Wer findet die Änderungen? 

Ob Orwells "1984" in Dummland noch verkauft werden darf, weiß ich nicht. Jedenfalls ist eine der wichtigsten Fähigkeiten in Orwells Staat wie auch im Bestendeutschlanddasesjegab die Fähigkeit zum Zwiedenken.

Zweidenken bedeutet, in der Lage zu sein, das, was gestern noch richtig war, heute als falsch einzustufen und umgekehrt. 

Beispiel: Der Islam. Gestern noch war unkontrollierte Masseneinwanderung aus Islamistan zwingend erforderlich, damit wir nicht an Inzucht zugrunde gehen und damit die hochqualifizierten Fachkräfte, die von dort kommen, unsere Renten zahlen. Wer gegen Masseneinwanderung war, galt als Rechtsextremist, Rassist und natürlich Antisemit.

Seit dem Angriff der Hamas auf Israel ist Zwiedenken angesagt: Die größten Islamfreunde (Steinmeier, alle Grünen, fast alle SPD-Genossen, Merkel und ihre Enddarmbewohner von der CDU) sind jetzt plötzlich die besten Freunde Israels. Wer nicht in den Einheitschor einstimmt, ist Rechtsextremist, Rassist und natürlich Antisemit. 

Keine Rede ist mehr vom Boykott israelischer Waren, den die grünen Kinder"freundInnen" einst forderten. Nun soll gnadenlos abgeschoben werden. Die AfD fordert das übrigens schon seit Jahren und gilt als "rechtsextrem". Also sind jetzt auch die Blockparteien rechtsextrem und müssen vom sogenannten Verfassungsschutz beobachtet werden? 

Nein, natürlich nicht, denn hier kommt eben das Zwiedenken zur Anwendung. Wenn zwei das gleiche tun, ist das nämlich noch lange nicht dasselbe. Die islamfeindliche AfD bleibt natürlich rechtsextrem und die islamfeindlichen Blockparteien bleiben - Demokratten. 

NATO General Kujat: Ukraine mit riesigen Verlusten, Selenskyj kann Krieg nicht gewinnen!

 https://www.youtube.com/watch?v=Ws0wX6ZTjkk

Hoffentlich hat das für den General a.D. keine Konsequenzen. Kriegsminister Pistorius und Außenclown Dummböckin schäumen bestimmt vor Wut. 😂

Der Heuchler Habück oder: Man kann nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte.

 https://www.youtube.com/watch?v=ZBtAtsdco-8

Der Hermann Göring der grünen Kriegshetzerpartei versucht gerade, der AfD die Schuld für die Islamisierung Dummlands zu geben. Und am "Antisemitismus" ist sie natürlich auch schuld. 

Warum verschweigt der fettgefressene Bückbert Habück, daß sein eigener Parteivorsitzender, der fettgefressene Studienabbrecher Nouripour, zu den sieben schlimmsten Antisemiten der Welt gehört? 

Warum verschweigt er, daß es eine Gruppe namens "Juden in der AfD" gibt, aber kein Jude, der bei Verstand ist, die grüne Sekte wählen würde?

Warum verschweigt er, daß er selbst vor einem islamischen Regime den Bückling gemacht hat?

Warum verschweigt er, daß Innenclown Nazi .. äh Nancy Faeser nach dem Massaker in Hanau nur Moslems als Opfer gelten ließ und das biodeutsche Opfer weglog?

Warum verschweigt er, daß die grünen Kriegs- und KinderfreundInnen sich seit Jahrzehnten für unkontrollierte Masseneinwanderung aus Islamistan einsetzen? 

Warum verschweigt er, daß die grünen Kriegs- und KinderfreundInnen den Boykott israelischer Waren forderten?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article116467701/Ein-Aufruf-zum-Boykott-israelischer-Produkte.html

Seit der NSDAP hat es keine islamfreundlichere Partei gegeben als die GrünInnen. Hitler war bekanntlich ein großer Bewunderer des Islams (Zitat: "Wenn die Germanen Moslems gewesen wären, hätten sie die Welt erobert."). Er ließ sogar eine islamische SS-Division aufstellen (https://de.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_%E2%80%9EHandschar%E2%80%9C_(kroatische_Nr._1) )

Vermutlich gab es in keiner Armee eines nicht-islamischen Landes während des 2. Weltkriegs mehr Moslems als in der deutschen. 

Die grünen Kriegshetzer erweisen sich nicht nur in ihrer Kriegsgeilheit, sondern auch in ihrer Islamfreundlichkeit als Nachfolger der NSDAP. 

Nachtrag: Selbst der Staatsfunk gibt offen zu, daß die Hintermänner der Hamas in Katar sitzen.

https://www.youtube.com/watch?v=EgzQhinJiQc

Also genau der Staat, vor dessen Führung der fette Wirtschaftsclown den Bückling machte. Man stelle sich vor, Aiwanger wäre Wirtschaftsminister; oder Höcke. Der Staatsfunk würde wütend aufheulen und sofortigen Rücktritt fordern. Bückbert Habück hingegen bleibt im Amt. 

Wir werden weiter marschieren, bis alles in Scherben fällt.

https://www.youtube.com/watch?v=dhfnId8jwDk

Kriegsminister Pistorius hat die Richtung vorgegeben: Wir müssen kriegstüchtig werden!

Es ist wieder so weit. Sie träumen wieder von Feldzügen. So wie anno 14 und 41.

Es sind dieselben Typen. Fettgefressenen Apparatschiks, denen nichts passieren kann, weil sie das "richtige" Parteibuch besitzen. "Goldfasane", die sich rechtzeitig absetzen werden, nachdem sie der Merkel-Jugend einen letzten Durchhaltebefehl gegeben haben: Räder müssen rollen für den Sieg. Unsere Mauern brechen, aber unsere Herzen nicht.

Da ist z.B. die aufgedunsene Nazi .. äh Nancy Faeser, die erste deutsche Politikerin seit Hitler, die wieder mit einer Armbinde auf der Tribüne eines Sportstadions saß. Das ist kein Zufall, das ist der Wille, anderen Menschen die eigene perverse Ideologie aufzuzwingen, notfalls mit Gewalt. 

Oder Bückbert Habück, fettgefressen wie einst Hermann Göring (wobei Göring immerhin einigermaßen intelligent war, IQ 138, siehe Gustave Gilbert: Nürnberger Tagebuch, S. 36. https://www.book2look.com/book/9783596218851 ), was man von dem heuchlerischen Wirtschaftsclown nicht gerade behaupten kann. Zu Hause von "Menschenrechten" schwafelnd, macht er in Katar den Bückling vor einer Diktatur und ist dumm genug zu glauben, die Leute merkten es nicht.

Was Kriegsminister Pistorius fordert, erinnert übrigen stark an Hitlers Denkschrift von 1936:

Es ist jetzt notwendig, auszuführen, das, was wir können. Ich stelle damit folgende Aufgabe: 

I. Die deutsche Armee muß in 4 Jahren einsatzfähig sein. 

II. Die deutsche Wirtschaft muß in 4 Jahren kriegsfähig sein. 

https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1955_2_5_treue.pdf  (S. 210)

In diesem Punkt herrscht natürlich bei allen Systemparteien Einigkeit. Wer diese Leute immer noch wählt, soll später bitte nicht sagen, er habe von nichts gewußt. Es ist alles bekannt, in der Schule gibt es im Geschichtsunterricht quasi nur ein Thema, Generationen von Schülern haben Borcherts Texte gelesen, sei es nun "Draußen vor der Tür" oder "Dann gibt es nur eins!".

Dann gibt es nur eins! 

 Du. Mann an der Maschine und Mann in der Werkstatt. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst keine Wasserrohre und keine Kochtöpfe mehr machen - sondern Stahlhelme und Maschinengewehre, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

 Du. Mädchen hinterm Ladentisch und Mädchen im Büro. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst Granaten füllen und Zielfernrohre für Scharfschützengewehre montieren, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! Du. Besitzer der Fabrik. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst statt Puder und Kakao Schießpulver verkaufen, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

 Du. Forscher im Laboratorium. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst einen neuen Tod erfinden gegen das alte Leben, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

 Du. Dichter in deiner Stube. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst keine Liebeslieder, du sollst Haßlieder singen, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

 Du. Arzt am Krankenbett. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst die Männer kriegstauglich schreiben, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

 Du. Pfarrer auf der Kanzel. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst den Mord segnen und den Krieg heilig sprechen, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

Du. Kapitän auf dem Dampfer. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst keinen Weizen mehr fahren - sondern Kanonen und Panzer, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

 Du. Pilot auf dem Flugfeld. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst Bomben und Phosphor über die Städte tragen, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

Du. Schneider auf deinem Brett. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst Uniformen zuschneiden, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

Du. Richter im Talar. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst zum Kriegsgericht gehen, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

Du. Mann auf dem Bahnhof. Wenn sie dir morgen befehlen, du sollst das Signal zur Abfahrt geben für den Munitionszug und für den Truppentransport, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

 Du. Mann auf dem Dorf und Mann in der Stadt. Wenn sie morgen kommen und dir den Gestellungsbefehl bringen, dann gibt es nur eins: Sag NEIN! 

 Du. Mutter in der Normandie und Mutter in der Ukraine, du, Mutter in Frisko und London, du, am Hoangho und am Mississippi, du, Mutter in Neapel und Hamburg und Kairo und Oslo - Mütter in allen Erdteilen, Mütter in der Welt, wenn sie morgen befehlen, ihr sollt Kinder gebären, Krankenschwestern für Kriegslazarette und neue Soldaten für neue Schlachten, Mütter in der Welt, dann gibt es nur eins: Sagt NEIN! Mütter, sagt NEIN! 

Denn wenn ihr nicht NEIN sagt, wenn IHR nicht nein sagt, Mütter, dann: dann: In den lärmenden dampfdunstigen Hafenstädten werden die großen Schiffe stöhnend verstummen und wie titanische Mammutkadaver wasserleichig träge gegen die toten vereinsamten Kaimauern schwanken, algen-, tang- und muschelüberwest den früher so schimmernden dröhnenden Leib, friedhöflich fischfaulig duftend, mürbe, siech, gestorben – die Straßenbahnen werden wie sinnlose glanzlose glasäugige Käfige blöde verbeult und abgeblättert neben den verwirrten Stahlskeletten der Drähte und Gleise liegen, hinter morschen dachdurchlöcherten Schuppen, in verlorenen kraterzerrissenen Straßen – eine schlammgraue dickbreiige bleierne Stille wird sich heranwälzen, gefräßig, wachsend, wird anwachsen in den Schulen und Universitäten und Schauspielhäusern, auf Sport- und Kinderspielplätzen, grausig und gierig, unaufhaltsam – der sonnige saftige Wein wird an den verfallenen Hängen verfaulen, der Reis wird in der verdorrten Erde vertrocknen, die Kartoffel wird auf den brachliegenden Äckern erfrieren und die Kühe werden ihre totsteifen Beine wie umgekippte Melkschemel in den Himmel strecken – in den Instituten werden die genialen Erfindungen der großen Ärzte sauer werden, verrotten, pilzig verschimmeln – in den Küchen, Kammern und Kellern, in den Kühlhäusern und Speichern werden die letzten Säcke Mehl, die letzten Gläser Erdbeeren, Kürbis und Kirschsaft verkommen – das Brot unter den umgestürzten Tischen und auf zersplitterten Tellern wird grün werden und die ausgelaufene Butter wird stinken wie Schmierseife, das Korn auf den Feldern wird neben verrosteten Pflügen hingesunken sein wie ein erschlagenes Heer und die qualmenden Ziegelschornsteine, die Essen und die Schlote der stampfenden Fabriken werden, vom ewigen Gras zugedeckt, zerbröckeln - zerbröckeln - zerbröckeln – dann wird der letzte Mensch, mit zerfetzten Gedärmen und verpesteter Lunge, antwortlos und einsam unter der giftig glühenden Sonne und unter wankenden Gestirnen umherirren, einsam zwischen den unübersehbaren Massengräbern und den kalten Götzen der gigantischen betonklotzigen verödeten Städte, der letzte Mensch, dürr, wahnsinnig, lästernd, klagend - und seine furchtbare Klage: 

WARUM? wird ungehört in der Steppe verrinnen, durch die geborstenen Ruinen wehen, versickern im Schutt der Kirchen, gegen Hochbunker klatschen, in Blutlachen fallen, ungehört, antwortlos, letzter Tierschrei des letzten Tieres Mensch - all dieses wird eintreffen, morgen, morgen vielleicht, vielleicht heute nacht schon, vielleicht heute nacht, wenn - - wenn - - 

wenn ihr nicht NEIN sagt. 

Ist das ZDF rechtsextrem?

 https://www.youtube.com/watch?v=D0Jzj276Cpk

Selbst der zwangsgebührenfinanzierte Staatsfunk gibt jetzt zu, daß Massenmörderin Merkels Asylirrsinn ("Wir faffen daff") zu Wohnungsmangel und steigenden Mieten führt. Die AfD behauptet das ja schon lange, und die AfD gilt als rechtsextrem und wird vom sogenannten Verfassungsschutz beobachtet. 

Ist das ZDF jetzt auch rechtsextrem und muß vom Verfassungsschutz beobachtet werden? Oder gelten hier wieder andere Regeln?

Der Fall Halemba

 https://www.welt.de/politik/deutschland/article248263982/Haftbefehl-gegen-AfD-Politiker-Halemba-ausser-Vollzug-gesetzt.html

Frage 1: Wie viele Haftbefehle gegen Mitglieder der Teutonia Prag wurden noch ausgestellt? Oder gab es nur den einen? Wenn ja, warum? 

Frage 2: Warum wurde die Außerkraftsetzung des Haftbefehls bis nach Beginn der Landtagssitzung verschoben? 

Frage 3: Welcher Partei gehören die beteiligten Richter und Staatsanwälte an?

Frage 4: Warum kritisiert die AfD berufslose Abgeordnete der grünen Kinder"freundInnen", stellt aber selbst einen berufslosen Kandidaten auf? 

Nachtrag: Der psychisch schwer kranke Herr R. aus K. nennt Halemba einen "Nazi". Nun gilt aber auch für Halemba bis zum Beweis des Gegenteils die Unschuldsvermutung. Daß Herr R. aus K. diesen Grundsatz eines Rechtsstaates nicht kennt, beweist einmal mehr seine faschistische Gesinnung. Wenn es nach ihm ginge, wären die Gaskammern längst wieder in Betrieb. 

Hat der Gauckler die Zeichen der Zeit nicht erkannt?

 https://www.berliner-zeitung.de/news/wie-bei-afd-joachim-gauck-fordert-klares-eintreten-gegen-wagenknecht-partei-li.2153123

Wie der Gauckler tickt, weiß man ja spätestens seit seiner Aussage, nicht die Eliten seien das Problem sondern die Völker. Wir haben es hier mit einem klassischen Mitläufer zu tun, der unter jedem Regime Karriere macht. Schon in der DDR fiel "Larve" nämlich nicht gerade als Regimekritiker auf, im Gegenteil:

Laut einem Zwischenbericht des MfS vom 26. August 1987 sei Gauck „an keinen Themen interessiert […], die sich offen gegen die staatlichen Verhältnisse in der DDR richten.^[32] […] Obwohl in politischer Hinsicht zwischen „Larve“ (Gauck) und Lietz im Wesentlichen gleiche Zielstellungen bestehen, unterscheiden sie sich aber wesentlich im methodischen Vorgehen“

Zu dem guten Dutzend fundamentaloppositioneller Gruppen, die sich seit Mitte der 1980er Jahre in Mecklenburg und Vorpommern zusammenfanden, hatte er keinen Kontakt.^[30]

Im November 1988 [also zu einem Zeitpunkt, als das DDR-Regime noch fest im Sattel saß. Anm. A.S.] beschloss das MfS die Einstellung des gegen Gauck gerichteten Operativen Vorgangs Larve: „Im Rahmen der Vorgangsbearbeitung wurde ein maßgeblicher Beitrag zur Disziplinierung von Larve erreicht. Aufgrund des Bearbeitungsstandes kann eingeschätzt werden, dass von ihm derzeit keine Aktivitäten ausgehen werden, die eine weitere Bearbeitung im OV erforderlich machen.

Diestel brachte in die Debatte eidesstattliche Erklärungen ehemaliger MfS- und SED-Funktionäre ein, wonach Gauck ein „Begünstigter des DDR-Regimes“ gewesen sei, aufgrund des Indizes, dass Gaucks Söhne Christian und Martin – gegen den Willen ihres Vaters – die DDR verlassen und besuchsweise auch wieder einreisen durften.^[38][39] Vor dem Oberlandesgericht Rostock unterlag Gauck mit seiner Klage gegen die Aussage Diestels („Begünstigter der Stasi“)^[40];

als sich landesweit die Opposition vernetzte, illegal, mit Risiken, sei Gauck nicht dabei gewesen und auch nicht in der Friedensbewegung verwurzelt.

Der Journalist Gerhard Rein bezeichnete ihn als „Bürgerrechtler der letzten Stunde“

Wohl eher "der letzten Sekunde": Ein Mitläufer, der im letzten Moment auf den fahrenden Zug aufspringt. Und er hatte die Möglichkeit, Spuren zu verwischen:

Kritisiert wurde Gauck für die Beschäftigung von Stasi-Mitarbeitern in seiner Behörde. Damit setzt sich ein vertrauliches „Gutachten über die Beschäftigung ehemaliger MfS-Angehöriger bei der BStU“ auseinander, das von Hans H. Klein und Klaus Schroeder 2007 im Auftrag des Kulturstaatsministers Bernd Neumann erstellt und durch WikiLeaks publiziert wurde.^[65] Für 1991 rechneten sie mit mindestens 79 ehemaligen Stasimitarbeitern, darunter fünf ehemaligen sogenannten Inoffiziellen Mitarbeitern: „Nahezu alle ehemaligen MfS-Bediensteten hatten in den ersten Jahren des Aufbaus der Behörde die Möglichkeit des Missbrauchs. Sie konnten Akten vernichten,...

Daß die Akten von IM Erika und IM Larve nicht auffindbar sind, wundert jetzt wohl niemanden mehr. 

Gauck hatte aber auch mal "lichte" Augenblicke, z.B. als er 

"die Regierung der DDR als „Clique“ bezeichnete, „die gemeinsam mit dem MfS und der NVA das Volk unterjocht“. 

Oder als er erkannte, "dass Menschen nicht die Verfügungsmasse einer scheinbar ewig sicheren Macht seien, „sondern dass wir es sind, die das Sagen haben“.

Das klingt nach Roger Köppel, dem SVP-Mitglied und Herausgeber der rechtspopulistischen "Weltwoche": "In einer Demokratie ist das Volk der Chef und nicht bezahlte Politiker." 

Larve würde heute vermutlich ungern daran erinnert werden, einst solche Ansichten vertreten zu haben, denn das süße Leben im Zentrum der Macht ist nun mal zu angenehm, um es freiwillig aufzugeben. Er wußte genau, was passiert wäre, wenn er sich während des Corona-Irrsinns - als eine "Clique das Volk unterjochte" -  gegen das Regime gestellt hätte: Die Medien hätten genauso brutal gegen ihn gehetzt, wie er und die Medien gegen Ungeimpfte und Maßnahmen-Kritiker hetzten. 

Dieser tote Fisch schwamm und schwimmt voll im Hauptstrom. Das Wohl der "kleinen Leute" interessiert ihn nicht, denn diese "Zahlschweine" haben gefälligst das Maul zu halten und sich kulturell bereichern zu lassen. Wer das nicht gut findet, ist "Rechtsextremist, Rassist und Antisemit". Sahra Wagenknecht sagt:

"Die Probleme gibt es in den Wohngebieten, wo die Flüchtlinge unterkommen. In vielen Kommunen wird aktuell jede freie Sozialwohnung mit Flüchtlingen belegt. Da ist es doch verständlich, wenn die Menschen sauer sind, weil die Politik sich erst mal um sie kümmern sollte. In vielen Schulen sinkt das Lernniveau, weil ein beträchtlicher Teil der Schüler nahezu kein Deutsch spricht." 

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/sahra-wagenknecht-im-interview-unsere-partei-darf-nicht-von-spinnern-gekapert-werden-li.2153124

Und genau dort wohnt Larve zum Glück ja nicht. Er bezieht aber auf Kosten eben dieser Leute 200000€/Jahr und verbringt seine reichliche Freizeit damit, gegen Regimekritiker und Pazifisten zu hetzen. 

Kriege findet er nämlich nur dann verwerflich, wenn die "Falschen" sie führen, z.B. der "Kriegsbrandstifter" Putin. Die Hintergründe des Krieges in der Ukraine und die Tatsache, daß die Kriegsbrandstifter Bush jr. und Obama den gesamten Nahen Osten in Brand gesteckt haben, interessieren Larve nicht, denn mit solchen Fragen macht man sich - siehe Sahra Wagenknecht- nur unbeliebt. 

https://harvardpolitics.com/obama-war-criminal/

Viel schlimmer sind natürlich Leute wie Trump, der es tatsächlich wagte, keinen neuen Krieg anzufangen und die Beziehungen zwischen Nord- und Südkorea zu verbessern. Krieg bedeutet nämlich Geld - wer das nicht glaubt, mag den Rüstungslobbyisten Strack-Zimmermann fragen. 

Nun könnte es aber sein, daß Larve/Gauckler sich genauso irrt wie Merkel, als sie 2015 das Land mit zig Millionen illegalen Asylanten flutete ("Wir faffen daff") und glaubte, sich dadurch beliebt zu machen. In Wirklichkeit verhalf sie der AfD, die zuvor nur eine kleine Anti-Euro-Partei gewesen war, zum Aufstieg und schaufelte der CDU das Grab. Die AfD vertritt heute die Politik der CDU unter Adenauer&Erhard, während die CDU nur noch der bürgerliche Flügel der GrünInnen ist. 

Larve hält übrigens „die Linkspartei für nicht erforderlich in Deutschland und die AfD erst recht nicht.“

Natürlich nicht. Systemlingen wie Larve genügt die Einheitspartei, so wie im Dritten Reich und in der DDR. Hauptsache, IHM geht es gut, die anderen sind egal. Muß ich erwähnen, daß ich Kreaturen wie Larve für nicht erforderlich in Deutschland halte? Der berüchtigte Siechmar Gabriel wollte einst die CDU-FDP-Koalition "rückstandslos entsorgen". Die AfD möchte Özoguz rückstandlos nach Anatolien entsorgen. Wohin entsorgen wir Larve? Am besten auf den Müllhaufen der Geschichte. 

Ist Sahra Wagenknecht rechtsextrem?

 

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/sahra-wagenknecht-im-interview-unsere-partei-darf-nicht-von-spinnern-gekapert-werden-li.2153124

Sahra Wagenknecht: 

Das Problem sind die Hunderttausenden, die kommen. Also müssen wir Anreize reduzieren. Warum wollen fast alle, die in die EU kommen, nach Deutschland? Weil hier die Leistungen überdurchschnittlich hoch sind. Weil es eine gute Perspektive gibt, im Land bleiben zu können, auch wenn man keinen Asylanspruch hat. Da sollten wir uns an Dänemark orientieren. Es muss klar sein, dass nur die ein Recht auf Schutz haben, die in der Heimat politisch verfolgt werden. Es fehlen 700.000 Wohnungen, Tausende Lehrer und Kita-Plätze. Wenn wir in dieser Situation eine hohe Zuwanderung zulassen, wird unsere Infrastruktur völlig überfordert. Und das geht vor allem zulasten der Ärmeren.

Ich fände es jedenfalls richtig, wenn die Asylverfahren außerhalb Europas stattfinden würden. Dann könnte man den Menschen, die Anspruch auf Asyl haben, eine sichere Einreise ermöglichen. Aktuell entscheiden hochkriminelle Schleuser darüber, wer in die EU kommt.

Er hat wenig Einfluss auf die Lebensverhältnisse derer, die in den hochpreisigen Innenbezirken der Großstädte wohnen. Dort lebt die klassische Grünen-Wählerschaft. Aus diesem Milieu kommt dann immer die Forderung, wir müssten doch weltoffen sein. Für die bedeutet Migration einen zusätzlichen Sushi-Laden. Das hat mit der Realität wenig zu tun. Die Probleme gibt es in den Wohngebieten, wo die Flüchtlinge unterkommen. In vielen Kommunen wird aktuell jede freie Sozialwohnung mit Flüchtlingen belegt. Da ist es doch verständlich, wenn die Menschen sauer sind, weil die Politik sich erst mal um sie kümmern sollte. In vielen Schulen sinkt das Lernniveau, weil ein beträchtlicher Teil der Schüler nahezu kein Deutsch spricht. Dazu kommen kulturelle Probleme. Dann etwa, wenn sich in Deutschland ein radikaler Islamismus verbreitet. Es gibt Moscheen, wo die Scharia und der Hass gegen unsere Kultur gepredigt wird.

Frau Baerbock reist mit dem erhobenen Zeigefinger durch die Welt. Dafür haben viele Länder nur noch ein müdes Lächeln übrig. Sie sehen die Doppelmoral unserer angeblich werteorientierten Außenpolitik. Einen Kriegsherrn verurteilen wir, beim anderen machen wir Bücklinge und betteln um Gas. Das betrifft sowohl Aserbaidschan als auch Katar. Ich wünsche mir eine pragmatische Außenpolitik; ein rohstoffarmes, exportstarkes Land wie Deutschland sollte mit möglichst vielen Ländern gute diplomatische Beziehungen und faire Handelsbeziehungen pflegen. Es steht uns nicht zu, andere Staaten darin zu belehren, wie sie ihre Politik zu gestalten haben.

Das sind ungefähr dieselben Positionen, die auch die AfD vertritt, und die AfD gilt ja als "rechtsextrem". Der Leser möge selbst entscheiden, ob diese Positionen "rechtsextrem" oder einfach nur vernünftig sind. In einem Punkt widerspreche ich S.W.: Über Außenclown Dummböckins Eskapaden lächelt die Welt nicht, sie lacht sich kaputt. Dummböckin ist geistig auf dem Niveau eines Vorschulkindes und nur in der grünen Partei können solche Personen in leitende Positionen gelangen. 

Einige Leute werden jetzt behaupten, daß es in keiner Fraktion des Bundestages so viele Akademiker gebe wie bei den grünen Kinder"freunden". Ich bestreite das, denn die Auswertung beruht auf der Selbstauskunft der Abgeordneten, und gerade bei den GrünInnen ist diese Auskunft oft falsch - siehe Bundesküchenhilfe Göring, die sich jahrelang als Theologin ausgab. 

Das merkwürdige Demokratieverständnis der Faschisten von der FR

 Die Frankfurter Rundschau - ein Drecksblatt, das nur mit Subventionen künstlich am Leben erhalten wird - mag keine abweichenden Meinungen. Ich hatte dort nämlich folgende Kommentare veröffentlicht, die inzwischen gelöscht wurden.

Ja, ich wagte es, auf die wirklichen Hintergründe des Krieges in der Ukraine hinzuweisen und auf einen inhaltlichen Fehler hinzuweisen: Deutschland hat allenfalls Ostoberschlesien besetzt, nach dem Überfall auf Polen 1939, das übrigen Schlesien gehörte damals nämlich zum Deutschen Reich. 

Arvo Thomson möchte ich an dieser Stelle nur darauf hinweisen, daß die Ukraine 40 Mio. Einwohner hat. 100000 Demonstranten sind dagegen ein Fliegenschiss. Im August 2020 wurde in Berlin von 100000 Menschen gegen das Corona-Regime demonstriert. Warum führte das nicht zu einem Regierungswechsel?

Roentgen ist ein plumper Russlandhasser, dem zu antworten nicht lohnt. Warum geht er nicht an die Front? Zu feige, wie die meisten dummdeutschen Kriegshetzer (Masala, Strack-Zimmermann)?

Nun, offenbar erträgt die FR-Journaille keinen Widerspruch. Sie hetzt brutal gegen jeden, der es wagt, die Politik des Merkel-Scholz-Regimes zu kritisieren, egal ob es um den Ukraine-Irrsinn geht, den Corona-Irrsinn oder den Asyl-Irrsinn.

Es würde mich übrigens überhaupt nicht wundern, wenn diese Kreaturen demnächst die AfD für die unkontrollierte Masseneinwanderung aus Islamistan verantwortlich machen würden, während Massenmörderin Merkel ja schon immer gegen die Islamisierung Dummlands war...

Es wird Zeit, daß auch in Dummland ein Regimechange stattfindet. Aber einer, der vom Volk ausgeht und nicht von einer imperialistischen Großmacht. 

Ist Olaf Scholz rechtsextrem?

 Der Gouverneur der US-Kolonie Olaf Scholz, dessen Partei sich zusammen mit der CDU seit 2015 für unkontrollierte Masseneinwanderung aus Islamistan einsetzt ("Wir faffen daff"), will plötzlich massenhaft abschieben. 

Die AfD fordert das ja schon lange und die AfD ist angeblich „rechtsextrem“. Bedeutet dass, das auch der Gouverneur der US-Kolonie Deutschland rechtsextrem ist? Und wenn ja, wird er dann künftig vom sogenannten Verfassungsschutz beobachtet? Oder gelten hier wieder andere Regeln?

Ist Frank-Spalter Steinmeier rechtsextrem?

 Der Bundespräsidenten-Darsteller und RAF-Sympathisant Frank-Spalter Steinmeier, der sich vor dem Grab des islamischen Terroristenführer Arafat verneigte, dessen PLO wiederum 100te Juden ermordete, soll am 3.10. angeblich gefordert haben, Asylanten bereits an der Grenze abzuweisen.

Die AfD fordert das ja schon lange und die AfD ist angeblich „rechtsextrem“. Bedeutet dass, das auch der Bundespräsidenten-Darsteller rechtsextrem ist? Und wenn ja, wird er dann künftig vom sogenannten Verfassungsschutz beobachtet? Oder gelten hier wieder andere Regeln?

So denken die Merkel- und Scholz-Faschisten

 Ein linientreuer Apparatschik schreibt mir:

dass auch andere verstehen, dass Deutschland nicht entlang der früheren Zonengrenzen zerrissen ist, sondern der Riss durch alle Länder, Regionen, Orte, durch viele Familie geht. 

Die Diagnose ist richtig, aber die Ursachen hat er natürlich verschwiegen. Es sind 4:

1. Massenmörderin Merkels Bankenirrsinn: Die Veruntreuung von Steuergeld, um bankrotte Banken zu "retten", weil sie angeblich systemrelevant sind. Man fragt sich, was das für ein System ist, das auf bankrotte Banken angewiesen ist.

2. Massenmörderin Merkels Asylirrsinn: Die Flutung des Landes mit mehreren Millionen Illegalen, die hier inzwischen >1 Mio. Straftaten begangen haben, darunter zahlreiche Mord, Körperverletzungen und Vergewaltigungen, oder in der Sprache der Merkelfaschisten: Kulturelle Bereicherungen.

3. Massenmörderin Merkels Coronairrsinn, der 2021 darin gipfelte, die Grundrechte abzuschaffen und sie durch die Reichstagsbrandverordnung 2.0 zu ersetzen, von einigen auch Infektionsschutzverordnung genannt.

4. Massenmörder Scholzens Ukraineirrsinn: Die Nibelungentreue zum korruptesten Land Europas, dessen Regime NS-Kollaborateure als Helden verehrt. 

Laut diesem Apparatschik genießen wir in unseren Land alle Freiheiten. Das stimmt sogar, aber nur, wenn wir linientreu sind. Das ist in China, Nordkorea und Russland nicht anders und im 3. Reich, der Sowjetunion und ihren Satellitenstaaten war das auch so. 

Fazit: 33 Jahre nach der Wiedervereinigung sind wir wieder in den 30er Jahren angekommen. Eine bemerkenswerte Zeitreise. 

Der Antifaschist Zelenski

 Der Heldenpräsident hat in Kanada einen ukrainischen Veteranen der Waffen-SS geehrt. In Deutschland hingegen werden Veteranen der Waffen-SS üblicherweise vor Gericht gestellt und verurteilt. Das lässt zwei Möglichkeiten offen:

1. Zelenski ist doch nicht der große Antifaschist, als den unsere Qualitätsmedien ihn gerne darstellen, d.h. die Russen haben recht wenn sie die Regierung in Kiew als faschistisch bezeichnen.

2. Es gab zwei Waffen-SS, eine gute und eine böse: In der guten waren nur Ukrainer und in der bösen nur Deutsche.

Welche der beiden Möglichkeiten zutrifft, mag der Leser selbst entscheiden.

Der extrem schmierige Justin Trudeau tut jetzt natürlich so, als habe er von nichts gewußt. Oder er ist wirklich geistig behindert, denn wenn ein heute 98-jähriger Ukrainer Soldat im 2. Weltkrieg war, dann gibt es ja nur zwei Möglichkeiten: Entweder bei den Russen oder bei uns. Wenn bei den Russen, hätte man ihn nicht eingeladen. Also muß Möglichkeit 2 zutreffen. Das hätte ein durchschnittlich intelligenter Mensch mit ein bisschen Nachdenken selber rausfinden können...

https://www.welt.de/politik/ausland/article247650774/Kanada-Unterhauschef-entschuldigt-sich-fuer-Ehrung-von-SS-Soldat.html

Die Nazi-Partei CDU

 Der berufslose Apparatschik Wüst von der CDU hält die AfD für eine Nazi-Partei, weil Björn Höcke dort Mitglied ist, der ja angeblich „Nazi“ sein soll. Daß die Vorsitzende der AfD homosexuell ist, scheint dem Apparatschik Wüst entgangen zu sein, dass es eine Gruppe namens „Juden in der AfD“ gibt, ebenfalls. Bei der grünen Nazipartei gibt es keine Juden, dafür aber einen fettgefressenen Studienabbrecher und Vorsitzenden, der zu den sieben schlimmsten Antisemiten der Welt gehört. Die grüne Nazipartei hat einen Minister entlassen, weil er weiß ist und sie hat eine Aufstellungsversammlung manipuliert. Für den Apparatschik Wüst ist das kein Problem, er koaliert sogar mit der grünen Nazipartei. Gleich und gleich gesellt sich eben gern.

Warum Höcke „Nazi“ sein soll, hat bisher auch noch niemand erklärt. Vielleicht deshalb, weil er die Politik der faschistischen Einheitspartei ablehnt?

Früher war ein „Nazi“ bekanntlich ein Anhänger der Politik Adolf Hitlers. Heute ist ein „Nazi“ jeder, der es wagt, die Regierung zu kritisieren. Wenn Du mindestens drei Punkten der folgenden Liste zustimmst, bist du ein „Nazi“:

Du

• glaubst nicht, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt

• lehnst unkontrollierte Masseneinwanderung ab

• bist für Abschiebung krimineller Ausländer

• bist für Meinungsfreiheit

• bist für Frieden mit Russland

• bist gegen Sanktionen, die uns mehr Schaden als dem Gegner

• bist für direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild

• willst niedrige Strom- und Lebensmittelpreise

• verweigerst die GEZ-Zwangsgebühren, weil du keine Lust hast, die Pressestelle der grünen Faschisten zu finanzieren

• willst so viel heizen, wie es dir notwendig erscheint

• willst ein Eigenheim besitzen

• willst ein KfZ mit Verbrennungsmotor fahren

• willst Flugreisen machen

• glaubst nicht an den menschengemachten Klimawandel

• lehnst Zwangsimpfungen ab

• bist EU- und Eurogegner, weil die Stabilitätskriterien des Euro nie eingehalten wurden und du keine Lust hast, dich von fettgefressenen Apparatschiks in Brüssel terrorisieren zu lassen

• lehnst den Schuldkult ab

Ich behaupte: In keinem Land der Welt – außer der BRD – würde man für die Zustimmung zu diesen Punkten als rechtsextrem eingestuft werden. Das genaue Gegenteil ist der Fall: Rechtsextrem ist man, wenn man diesen Punkten nicht zustimmt. Womit wir bei Pg Wüst, der CDU (und bei allen anderen Teilen der faschistischen Einheitspartei) sind, denn diese Punkte sind ja quasi das Programm der Einheitspartei. Genosse Wüst ist ein klassischer Vertreter dieser Parteilinie, wie man an seiner brutalen Hetze gegen Ungeimpfte unschwer erkennen konnte. Und ich halte jede Wette, dass Wüst auch zu jenen Merkel'schen Enddarmbewohnern gehörte, die beim Parteitag 2016 seiner geliebten Führerin elf Minuten lang applaudierten: Wofür eigentlich? Für die Massenvergewaltigungen in der Silvesternacht 2015/16 vielleicht? Immerhin haben Apparatschiks wie Wüst dort mittelbar mitvergewaltigt. Einen so langen Applaus hat übrigens nicht mal Adolf Hitler bekommen. Woraus man ableiten kann, dass selbst die Nazis der NSDAP noch mehr Selbstachtung besaßen als die MitgliederInnen der Nazi-Partei CDU.

Aiwanger und der Heuchler Söder

 Ein 35 Jahre altes Flugblatt, das darüber hinaus seit Jahren öffentlich zugänglich war, soll ein Skandal sein? Wenn das so ist, weiß man sofort, dass man sich im „Dümmsten Deutschland, das es je gab“ befindet.

Schüler, die sich von „linken Lehrern“ schlecht behandelt fühlten, erlaubten sich einen Scherz und wählten dafür natürlich das Thema, das den „Linken“ am unangenehmsten ist: Die dunklen Jahren zwischen 33 und 45. Ein völlig harmloser Vorgang, der außerdem strafrechtlich verjährt ist und damals (1988) strafrechtlich vermutlich sowieso nicht relevant war, denn in den 80er Jahren war selbst Holocaust-Leugnung keine Straftat. Der §130 wurde damals übrigens nur äußerst selten angewendet und nicht missbraucht, um Regimekritiker zu kriminalisieren. Das kam erst unter der größten Kanzlerin aller Zeiten und ihrem Nachfolger, dem Gouverneur der US-Kolonie Deutschland, in Mode, unter denen ja auch der Verfassungsschutz zu einer Waffe im Kampf gegen die Opposition wurde.

Der „Fall Aiwanger“ ist ebenso wenig ein Skandal wie der „Fall Ibiza“ in Österreich. Wir erinnern uns: Zwei oder drei linksextreme Hetzblätter schnitten aus 7 Stunden Filmmaterial zwei Minuten heraus, in denen HC Strache nicht sehr vorteilhaft wirkte. Die übrigen 6:58 Stunden schmissen sie weg. Der zwielichtige Bundeskanzler Kurz, der jetzt selbst angeklagt ist, beendete trotzdem unverzüglich die erfolgreiche Koalition. Eines der beteiligten Hetzblätter „deckte“ auch den „Fall Aiwanger“ auf, und zwar kurz vor der Landtagswahl. Alles klar?

Daß die grünen „Kinderfreunde“ das gut finden, ist normal. Nicht normal ist, dass die angeblichen Qualitätsmedien mitmachen, anstatt auf den wirklichen Skandal hinzuweisen. Nämlich darauf, dass der Vorsitzende der Kindersexpartei zu den sieben schlimmsten Antisemiten der Welt gehört. Der fettgefressene Studienabbrecher und Lügner Nouripour, der sich als Doktorand ausgab, obwohl das Doktorat bekanntlich ein abgeschlossenes und kein abgebrochenes Studium voraussetzt, steht nämlich auf der Liste des Wiesenthal Zentrums:

https://www.wiesenthal.com/assets/pdf/top-ten-worst-global.pdf

(Nouripour ist übrigens 46, hat die dunklen Jahre zwischen 33 und 45 also gerade hinter sich. Vielleicht lehnt er sich deshalb so weit aus dem Fenster, indem er AfD-Wähler "Nazis" nennt.)

Man stelle sich vor, Aiwanger stünde dort – oder noch schlimmer: Björn Höcke. Wütendstes Geheul aller selbsternannten Gutmenschen und Schützer „jüdischen Lebens“ wäre die Folge. Apropos „Schutz jüdischen Lebens“: Söder, der die CSU unter 40% gebracht hat (FJS würde im Grabe rotieren), behauptet ja, der Schutz jüdischen Lebens sei die Staatsraison Deutschlands. Ersten stimmt das nicht, denn die Staatsraison eines Landes ist IMMER der Wohlstand und die Sicherheit aller Bürger. Und zweitens: Wenn es doch stimmt, warum hat er dann der Größten Kanzlerin aller Zeiten einen Orden verliehen. Schließlich war es Merkel, die das Land seit 2015 mit islamischen Antisemiten flutete. Um es mit den Worten des viel zu früh verstorbenen Karl Lagerfeld zu sagen:

„Wir können nicht, selbst wenn Jahrzehnte zwischen den beiden Ereignissen liegen, Millionen Juden töten und Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen.“

https://www.cicero.de/kultur/antisemitismus-der-skandal-der-keiner-ist

Fazit: Söder ist ein Heuchler, die Systemmedien machen wie gewohnt Wahlkampf für die Kindersexpartei und Aiwanger lässt sich am Nasenring durch die Manege ziehen, indem er 25 Fragen beantwortet, anstatt Söder vor die Alternative zu stellen, die bisherige Erklärung zu akzeptieren oder die Koalition zu beenden. Dann müßte die CSU nämlich künftig mit den „Kinderfreunden“ regieren und bisher haben solche Koalitionen nur der AfD genützt.

Das ZDF lügt wieder mal

 Nein, es geht ausnahmsweise mal nicht um die großartigen Erfolge der Ukrainischen Armee, die den Krieg ja schon so gut wie gewonnen hat - zumindest, wenn man den "Experten" des ZDF glauben darf. 

Es geht auch nicht um die extrem erfolgreiche Politik der grünen "KinderfreundInnen", deren Pressestelle ARD und ZDF ja sind. 

Es geht um Erzbischof Gänswein, den Vertrauten des sehr guten Papstes Benedikt XVI. Das ZDF behauptet nämlich, daß der nicht ganz so gute Papst Franziskus Gänswein aus Rom verbannt habe.

Papst verbannt Erzbischof Gänswein aus Rom

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/gaenswein-vatikan-papst-benedikt-rueckkehr-freiburg-100.html

Was natürlich eine faustdicke Lüge ist, denn 

1. kann der Papst niemanden aus Rom verbannen, weil Rom nicht zum Vatikanstaat gehört. Und

2. legte der Papst, wie man weiter unten in dem ZDF-Artikel lesen kann, Gänswein eine Rückkehr nach Dummland nahe, d.h. er hätte wohl auch woanders hingehen können. Nur im Vatikan scheint er nicht mehr erwünscht zu sein, zumindest nicht unter Franziskus. 

Fazit: Ihre Zwangsgebühren bei der Arbeit. 😂

Mein Kampf

 gegen die Stadtverwaltung Hannover

Ich stieß vor einigen Monaten durch Zufall auf eine Internet-Seite der Stadt Hannover, auf der völlig kritikfrei die städtischen Frauenhäuser beweihräuchert wurden - was mich dazu bewog, an die auf der Seite angegebene Kontaktadresse eine Frage zu richten. 

Ich wollte wissen, wie hoch in diesen Frauenhäusern der Anteil der Frauen aus islamischen Familien ist. Meine Hypothese lautete: Da die Frau im Islam oft nicht als gleichberechtigt betrachtet wird, kommt es häufiger zu häuslicher Gewalt, was einen erhöhten Anteil an Frauenhausbewohnerinnen aus islamischen Familien zur Folge hat. Das gleich kann übrigens auch für osteuropäische Frauen gelten.

Die Kontaktadresse gehört einer gewissen Frau Eryurt-Celik, die beim Fachbereich Öffentliche Ordnung tätig ist. Da sie türkischen "MiHiGru" hat, sprach ich sie zünftig mit "Merhabar" an, was ja nichts anderes als "Guten Tag" bedeutet.

Eine Antwort erhielt ich nicht, so daß ich meine Anschreiben wiederholte, denn es hätte ja sein können, daß die E-mails nicht angekommen sind oder Frau Eryurt-Celik zu faul war, sie zu beantworten. Letzteres traf zu auch zu. Anstatt die Frage einfach zu beantworten oder an jemanden weiterzuleiten, der dazu in der Lage ist, oder mir mitzuteilen, daß diese Informationen streng geheim sind (könnte ja sein), hetzte sie mir den Staatsschutz auf den Hals. 

Zwei Herren standen vor der Tür und wollten wissen, warum ich Frau Eryurt-Celik mehrfach angeschrieben und die Anrede "Merhaba" gewählt hatte. Die Antwort lautete natürlich: Weil ich das Recht dazu habe. Und daß man Frau Eryurt-Celik bitte mitteilen solle, daß die Angelegenheit nach Beantwortung der Frage erledigt sei. 

Aber ist es nicht irgendwie eigenartig, daß man sich im besten Deutschland, das es je gab, dafür rechtfertigen muß, wenn man völlig harmlose Fragen stellt? Ich behaupte: In den schlechteren Deutschlands unter Willy Brandt, Helmut Schmidt und Helmut Kohl wäre das undenkbar gewesen.

Natürlich erhielt ich wieder keine Antwort. Die typische Gutsherrenart des öffentlichen Dienstes: Der Bürger als Störenfried, der es bitte nicht wagen soll, die Mit-Arbeitsverweigerer mit Fragen zu belästigen. Anstatt weitere E-Mails zu schreiben, entschloss ich mich, Frau Eryurt-Celik die "Opferrolle" zukommen zu lassen, die sie sich ja zweifellos verdient hatte. Da Frau Eryurt-Celik übergewichtig ist (es gibt Fotos von ihr im Internet), wählte ich aber die kleine Packungsgröße. 

Einige Zeit später tauchte erneut der Staatsschutz bei mir auf: Frau E-C hatte Strafanzeige wegen Beleidigung gegen mich erstattet. Ansonsten das gleiche wie beim ersten Mal: Warum, wieso, weshalb. Antwort auch die gleiche: Bitte die Informationen schicken, dann Angelegenheit erledigt.

Natürlich kamen keine Informationen (siehe Gutsherrenmentalität), aber ein Einschreiben der Stadt: Einjähriges Hausverbot für das Dienstgebäude Schützenplatz 1. Begründung: Beleidigung von Mitarbeitern. Was natürlich nicht nur gelogen ist, sondern auch eine falsche Verdächtigung darstellt, die eine Straftat ist (§ 164 StGB). 

Das Hausverbot geht mir natürlich am Arsch vorbei. Ich war nie in diesem beschissenen Dienstgebäude und werde dort vermutlich auch niemals hingehen. Was mich nervt ist die Arroganz dieser faulen Säcke. Anstatt einfach eine einfache Frage zu beantworten, fangen sie einen Rechtsstreit an. Den wird es jetzt nämlich geben, denn ich habe nun meinerseits Strafanzeige gegen den Leiter des Fachbereichs und gegen Frau E-C erstattet. 

Fortsetzung folgt.

 

Unterstützung eines Angriffskrieges ist in Deutschland strafbar

 Aber nur, wenn es sich um einen russischen Angriffskrieg handelt. Deshalb wurde auch keiner der Verantwortlichen für den Nato-Angriffskrieg gegen Serbien 1999 jemals angeklagt. Die Unterstützer der amerikanischen Angriffskriege (unter Bush jr. und Obama wurden ja einige geführt) natürlich auch nicht. Erst recht nicht hat man in Den Haag Haftbefehle gegen Bush und Obama ausgestellt. Das hätte nämlich zu einer amerikanischen Besetzung der Niederlande führen können:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/internationales-strafgericht-us-kongress-droht-niederlanden-mit-invasion-a-200430.html

Was dann auch wieder ein Angriffskrieg wäre, den man aber öffentlich gutheißen dürfte, wetten? 

Auch die deutsche Justiz hat neulich wieder jemanden verurteilt, der den russischen Krieg in der Ukraine rechtfertigte. Schröder und Fischer hingegen müssen sich keine Sorgen machen. Die einzige Frage, die sich da noch stellt lautet: Wer soll dieser Justiz noch vertrauen? 

Türkischer Staatsfunk unterstützt Erdogan

Erdo hat wieder gewonnen (was ja sowieso klar war) und die selbsternannten Demokraten in Dummland schäumen vor Wut, weil die Medien massiv den „Despoten/Machthaber“ unterstützt haben. Ja, haben sie. Und in der Türkei werden oft Beamte, die nicht linientreu sind, entlassen und Journalisten kommen ins Gefängnis.

Zum Glück ist das ja im „besten Deutschland, das es je gab“ gaaaaanz anders. Oh, Moment:

• Der VS-Präsident Maaßen wurde entlassen, weil er es gewagt hatte, der größten Kanzlerin allerZeiten zu widersprechen (Hetzjagten-Affäre).
• Die Universitätsprofessoren Guerot wurde entlassen, weil sie es wagt, die Corona-Maßnahmen und die Waffenlieferungen an die Ukraine zu kritisieren.
• - Ein hoher Beamter wurde von Innenministerin Nazi äh Nancy Faeser entlassen, nachdem ihn der Staatsclown Böhmermann fälschlicherweise denunziert hatte.
• Rentner, die mit Luftgewehren angeblich die Regierung stürzen wollten, sitzen im Gefängnis.
• Michael Ballweg saß neun Monate in U-Haft. Die Mainstreammedien ignorierten das oder fanden es sogar gut. Das sind die gleichen Medien, die im Fall des Deutschlandhassers Yücel jeden Tag dessen Freilassung forderten. Von Julian Assange hört/liest man in diesen Medien wiederum fast gar nichts mehr.
• Die AfD kommt beim zwangsgebührenfinanzierten Staatsfunk entweder gar nicht vor, oder es wird gegen sie gehetzt. Die GrünInnen hingegen, die sich so brutal ins Privatleben der Bürger einmischen, wie es seit der NSDAP keine Partei mehr gewagt hat, werden kritikfrei beweihräuchert. Trotzdem hat die AfD einen höheren Stimmenanteil als die grünen „KinderfreundInnen“. Man kann sich vorstellen, wie hoch dieser Anteil wäre, wenn der Staatsfunk endlich objektiv berichten würde.