Grüne Kriegshetzer- und KinderfickerInnenpartei verbieten

 https://www.change.org/p/verbot-der-partei-b%C3%BCndnis-90-gr%C3%BCne-beantragen?redirect=false

Täuscht das, oder sieht Pommestonne aus wie Rainer Winkler ohne Bart? 

Staatsfunker blamiert sich

 https://www.youtube.com/watch?v=M0g_FLFhrS4

Köstlich! Man beachte auch, daß der Staatsfunker plötzlich Grenzen kennt. Wenn es hingegen um unkontrollierte Masseneinwanderung geht, brüllen diese Typen doch immer "No borders!"

Martin Sellner ist gefährlicher als ca. 300000 illegale Einwanderer

 https://www.nius.de/Gesellschaft/bundespolizei-verhaengt-einreiseverbot-gegen-identitaeren-martin-sellner/589c5645-4b08-4048-9631-3229d0ed55e0

In dem zitierten Paragraphen des Freizügigkeitsgesetzes wird die Bewegungsfreiheit von EU-Bürgern nach Schengen-Abkommen geregelt. Speziell ist dort definiert, wann „der Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt“ erfolgt. In dem Passus heißt es, dass „eine tatsächliche und hinreichend schwere Gefährdung vorliegen“ müsse, „die ein Grundinteresse der Gesellschaft berührt.“ 

Welches Grundinteresse ist hier gemeint? Und welche Gesellschaft? Verwechselt das Regime etwa die eigenen Interessen mit denen der Mehrheitsgesellschaft? Oder ist mit "Gesellschaft" die Minderheit der linientreuen "Wir haben Platz"- und "Slawa-Ukraini"-Brüller gemeint, die in der vergangenen Woche zu vom Regime organisierten Demosgegenrächz gekarrt wurden? 

Wen gefährdet Sellner wirklich? Die Gesellschaft oder die Regierigen, für die deutsche Bürger nur noch Zahlschweine sind, die exakt drei "Rechte" besitzen: Bezahlen, das Maul halten und sich "kulturell bereichern" lassen. Vergessen wir nicht, daß Innenclown Nazi ... äh Nancy Faeser in Hanau eines der 10 Opfer einfach weggelogen hat, weil es keinen "Mihigru" besaß. 

"Remigration" wurde von linientreuen Apparatschiks in Erfüllung des vorauseilenden Gehorsams zum "Unwort" gewählt. Dabei hat Gouverneur Scholz doch selbst gesagt, daß wir "im großen Maßstab deportieren müssen" ("We must deport on a large scale.")

https://www.spiegel.de/international/germany/interview-with-german-chancellor-olaf-scholz-we-have-to-deport-people-more-often-and-faster-a-790a033c-a658-4be5-8611-285086d39d38

Das sind natürlich nur Lippenbekenntnisse, denn jeder weiß, daß das o.ä. Grundinteresse des Regimes in unkontrollierter Masseneinwanderung besteht. Um es mit Brecht zu sagen: Die Regierung wählt sich ein neues Volk.

Olaf Scholz: We have to deport people more often and faster.

 https://www.spiegel.de/international/germany/interview-with-german-chancellor-olaf-scholz-we-have-to-deport-people-more-often-and-faster-a-790a033c-a658-4be5-8611-285086d39d38

Aber die AfD ist rächz. Alles klar. 

Unser Land braucht Jetzt eine breite Einheitsfront gegen rechts

 

https://www.nd-archiv.de/artikel/697862.unser-land-braucht-jetzt-eine-breite-einheitsfront-gegen-rechts.html

Gysi: Wir lassen uns Chance für einen demokratischen Sozialismus nicht zerstören

Berlin (ND). Mittwoch abend am Ehrenmal für die bei der Befreiung Berlins vom Faschismus gefallenen sowjetischen Soldaten in Treptow. Es waren mehr als 250 000 Menschen zu der Demonstration gegen rechts gekommen. 

Der woke Mob marschiert - bis alles in Scherben fällt.

 https://www.sueddeutsche.de/bayern/demonstrationen-nuernberg-zehntausende-menschen-bei-demo-gegen-rechts-erwartet-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240119-99-669184

Man fühlt sich an die 30er Jahre erinnert. Nur daß es damals nicht "woke" hieß, sondern "erwache". 

Interessant ist, daß der woke Mob nicht mal mehr einen echten Anlass benötigt. Es genügt die Behauptung der Lügenpresse, bei einem Treffen, an dem drei (!) AfD-Mitglieder sowie einige Leute von der CDU teilnahmen, sei über "Deportationen" gesprochen worden. Nun, alle Teilnehmer haben inzwischen bestätigt, daß das nicht der Fall war. Den woken Mob interessieren Fakten aber schon lange nicht mehr, siehe Corona-Irrsinn, Klima-Irrsinn und Ukraine-Irrsinn. 

Die Lügenpresse nimmt mit solchen Falschmeldungen billigend in Kauf, daß Gewalt gegen AfD-Mitglieder angewendet wird. Das Ausmaß der Gewalt gegen die AfD scheint den woken Hetzern nämlich immer noch nicht zu genügen - sie wollen Blut sehen. Vielleicht möchten sie, daß es Höcke so geht wie Rudi Dutschke: Die Springerpresse hetzte in den späten 60ern so lange gegen ihn, bis es zu einem Attentat kam, an dessen Spätfolgen Dutschke 1979 verstarb. 

"Demnach waren AfD-Mitglieder zwischen dem 1. Januar und dem 30. Juni dieses Jahres am häufigsten von Körperverletzungs- und Eigentumsdelikten betroffen. Von 24 gemeldeten Körperverletzungen waren 19 Mal AfD-Mitglieder betroffen – und zwar 14 Mal von Körperverletzung sowie fünfmal von gefährlicher Körperverletzung. Dreimal waren Linke-Mitglieder betroffen, dabei ging es zweimal um Körperverletzung, einmal um gefährliche Körperverletzung. Zweimal traf es Grünen-Mitglieder..."

https://www.welt.de/politik/deutschland/article248713972/Angriffe-gegen-Politiker-Gruenen-und-AfD-Mitglieder-am-haeufigsten-betroffen.html

P.S.: Warum wird eigentlich nicht gegen die CDU gehetzt? Die fordert nämlich auch "Remigration:

Gregor Golland, CDU-Innenpolitiker im NRW-Landtag, fordert eine grundlegende migrationspolitische Wende: „Für viele politische Akteure eine unbequeme Wahrheit, die das Volk schon lange spürt. Umso mehr müssen illegale Einwanderung entschlossen gestoppt, Sozialleistungen gekürzt und Abschiebungen forciert werden. Wir brauchen endlich eine grundlegende migrationspolitische Wende. Wir müssen endlich die Opfer schützen!“

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/brisante-bka-auswertung-deutsche-werden-oefter-opfer-von-migranten-86066742.bild.html

Der zwangsgebührenfinanzierte Staatsfunk oder: "Wir lügen euch zu Tode!" (7)

 https://t.me/martinsellnerIB/19401

Ein fettgefressener zwangsgebührenfinanzierter Staatsfunker versuchte, Björn Höcke und die AfD in die Nähe der NSDAP zu rücken. Höcke ging nicht darauf ein. Warum auch? Jeder nicht ideologisch verblendete Mensch weiß, dass der Staatsfunk und die faschistische Einheitspartei deutlich mehr Gemeinsamkeiten mit der NSDAP haben als die AfD. Einige Beispiele:

1. Islamfreundlichkeit.

„Hätte bei Poitiers nicht Karl Martell gesiegt: Haben wir schon die jüdische Welt auf uns genommen - das Christentum ist so etwas Fades -, so hätten wir viel eher noch den Mohammedanismus übernommen, diese Lehre der Belohnung des Heldentums: Der Kämpfer allein hat den siebenten Himmel! Die Germanen hätten die Welt damit erobert, nur durch das Christentum sind wir davon abgehalten worden.

(Jochmann, „Adolf Hitler - Monologe im Führerhauptquartier“, S. 370)

Weitere Details zur Nähe von NS und Islam: https://www.achgut.com/artikel/wie_die_germanen_beinah_die_welt_erobert_haetten

Fazit: Seit der NSDAP gab es keine islamfreundlichere Partei als die faschistische Einheitspartei. Die AfD hingegen ist islamkritisch – nicht islamfeindlich.

2. Russlandfeindlichkeit

Hitler lehnte Kolonien ab und wollte stattdessen Lebensraum im Osten erobern (siehe dazu „Mein Kampf“). 1941 begann er den Russlandfeldzug, der vorherige Pakt mit Stalin war nur Taktik. Auch heute befinden wir uns im Krieg mit Russland. Zitat Außenclown Dummböckin: „Wir kämpfen (sic!) einen Krieg gegen Russland.“

Fazit: Noch nie seit 1941 waren die Beziehungen zu Russland so schlecht wie heute. Die AfD hingegen ist für Frieden und gute Beziehungen zu Russland.

3. Abschaffung der Grundrechte

Nach dem Reichstagsbrand im Februar 1933 wurde die Weimarer Verfassung außer Kraft gesetzt, an ihre Stelle trat die „Notverordnung zum Schutz von Volk und Staat“. Die Grundrechte wurden dadurch abgeschafft. Im Rahmen des Corona-Irrsinns beschloss die faschistische Einheitspartei die „Infektionsschutzverordnung“, die ebenfalls dazu dient, die Grundrechte abzuschaffen. Nun ist es aber so, dass für die Grundrechte die „Ewigkeitsklausel“ gilt, d.h. der Bundestag kann die Grundrechte gar nicht abschaffen, weder mit 2/3-Mehrheit noch mit 3/3-Mehrheit. Die AfD stimmte mehrheitlich gegen die „Reichstagsbrandverordnung 2.0).

Fazit: Die faschistische Einheitspartei lehnt die Grundrechte ab. Meinungsfreiheit bedeutet für sie nur die Freiheit ihrer eigenen Meinung.